韓國索夫波與音波拉提怎麼選？Sofwave、Ultherapy的差異與報價

比較Sofwave索夫波與Ultherapy的技術、發數及報價條件，了解首爾拉提預約前，如何核對醫師、施作範圍與恢復安排。

療程指南 · 約7分鐘閱讀 · 更新 2026-09-28

先看重點

重點是超音波的傳遞方式與規劃。Sofwave使用以真皮中層為中心的平行超音波；Ultherapy結合即時影像，在選定深度傳遞聚焦超音波。先比較範圍及醫師的提案理由，再比較價格。

文章目錄

Sofwave的SUPERB技術以約1.5mm為中心傳遞平行超音波；Ultherapy有標稱1.5、3.0及4.5mm深度，並搭配即時超音波影像。這些是機器規格，不是對你的臉部施作指示。^[1][2]

更深不自動代表更好，更淺也不代表零風險。比起看示意圖自行選機器，請醫師解釋規劃如何對應你的狀況與期待。

沒有適用所有人的統一答案。「皺紋」「鬆弛」只是你看到的變化，醫師仍須評估部位及能實現的改善。請說明眉部、下臉、下巴下方或頸部等範圍，不必一開始就預設做全臉。

Ultherapy患者資料也說明，它無法重現外科拉皮的結果。^[6] 若期待較大幅度的結構改變，先確認非手術方案是否符合目標。本篇不是兩種設備的直接比較臨床試驗，也不能證明其中一台全面勝出。

不能用單純三比一來判斷划算程度。兩者計數來自不同傳遞系統，不代表同樣的治療單位。請問清楚診所計算的單位、涵蓋區域，以及是單次療程還是複合方案。

就算是同一台機器，下臉和全臉加頸部的範圍也不同。若加入注射或另一台設備，請分項確認，不要把套組總額當成Sofwave或Ultherapy單做的價格。

預約準備圖示，不用於判斷個人適用療程。

REDI在2026年9月刊登的Ultherapy PRIME 400發為₩1,490,000，VAT另計，限初次到院，且不含Min Jung院長施作。菜單也有Sofwave，但本篇核實的資料沒有同條件可直接對照的Sofwave報價。^[5]

因此不會自行推論「索夫波比較便宜」。你可以請GREY按部位、日期、醫師確認兩個方案，把麻醉等舒適措施、照護、稅金和面診費用一起比較。若預約9月之後到院，請重新確認活動條件。

Ultherapy列出的臨床試驗副作用包含泛紅、腫脹、疼痛及暫時性神經影響。Sofwave也有自己的禁忌與不良反應資訊。請醫師結合病史和既往療程，說明相關設備資訊。^[3][4]

不要僅憑「無痛」「零恢復期」決定。請確認採用什麼舒適措施、是否影響到院時間或返程交通，以及哪些症狀需要聯絡醫師。非手術不等於不影響重要活動，最好提供確切日期討論。

整理既往能量療程與注射紀錄、想評估的部位和期待變化。詢問如何評估結果、何時複查、是否預計追加施作，以及報價有沒有包含複查。

GREY可協助安排REDI諮詢，或向其他合作診所確認已提供的設備項目。希望指定醫師時請先告訴我們。預約協調與醫療判斷不同，適應性和最終計畫由施治醫師決定。

索夫波和Thermage是相同技術嗎？

不是。Sofwave使用超音波，Thermage使用射頻。^[7]本篇比較兩種超音波平台；超音波和射頻的差別可見Ultherapy與Thermage文章。

是否應該兩種一起預約？

不要只因診所販售套組就決定。請確認各自的目的、額外風險與恢復，以及單做或不施作是否更適合。

₩1,490,000是索夫波價格嗎？

不是，是REDI九月初診Ultherapy PRIME 400發的刊登範例，VAT另計且不含Min Jung院長施作。Sofwave需另外確認報價。

告訴GREY想評估的部位、日期與醫師偏好，我們可協助核對能夠比較的報價條件。

GREY 詢問與預約支援免費，不必承諾預約。診所訂金條件會在決定前確認。