韩国Sofwave与Ultherapy怎么选？区别、发数与报价比较

了解Sofwave索夫波与Ultherapy的超声技术区别，为什么发数不能直接换算，以及首尔预约前应核对的费用、医生和恢复安排。

疗程指南 · 约7分钟阅读 · 更新 2026-09-28

先看重点

主要区别在于超声的传递方式与治疗计划。Sofwave采用以真皮中层为中心的平行超声；Ultherapy结合实时影像，在选定深度传递聚焦超声。先比较部位和医生的方案理由，再比较价格。

文章目录

Sofwave将SUPERB描述为以约1.5mm为中心的平行超声；Ultherapy提供标称1.5、3.0、4.5mm深度及实时超声影像。这些是设备规格，并非针对你面部的操作建议。^[1][2]

更深不自动等于更好，更浅也不意味着没有风险。不要只看设备示意图，应该让医生解释方案与你的具体情况有什么关系。

没有适用于所有人的统一答案。“皱纹”“松弛”描述的是你观察到的变化，医生仍需要评估具体部位和可实现的改善。请说明眉部、下面部、颏下或颈部等位置，不必默认做全脸。

Ultherapy的患者资料也明确，它不能复制外科拉皮的结果。^[6] 如果期待较大的结构性变化，应先问非手术方案是否能满足预期。本篇不是两台设备的直接对照临床试验，不能证明某一台全面胜出。

不能按简单的三比一判断性价比。计数属于不同能量传递系统，并非相同治疗单位。请确认诊所在数什么、覆盖哪些区域，以及是单次施作还是组合项目。

即使用同一台设备，下面部方案与面颈方案也可能不同。如果加了注射或另一台设备，应要求分项说明，不要把整个套餐总价当成Sofwave或Ultherapy单做的价格。

预约准备图示，不用于判断个人适用项目。

REDI的2026年9月价格中，Ultherapy PRIME 400发为₩1,490,000，VAT另计，限初次到院，且不含Min Jung院长施作。菜单也列出Sofwave，但本篇核实的资料没有相同条件下可直接比较的Sofwave报价。^[5]

因此不能编出“Sofwave更便宜”的结论。可以让GREY按希望部位、日期及医生核对两个方案，把麻醉等舒适措施、护理、税费和面诊费用一起比较。预约9月以后的日期，应再次确认活动是否适用。

Ultherapy列出的临床试验副作用包括发红、肿胀、疼痛和暂时性神经影响。Sofwave也有相应禁忌与不良反应资料。请让医生结合你的病史及既往项目说明相关设备信息。^[3][4]

不要仅凭“无痛”“零恢复期”做决定。应确认诊所采用什么舒适措施、是否影响到院时长或返程交通，以及哪些症状需要联系医生。有重要活动时请告知具体日期；非手术并不等于一定不影响行程。

整理过去做过的能量项目和注射、想评估的部位及期待变化。问清结果如何评估、何时复诊、是否预计还要追加，以及报价是否包含复查。

GREY可以协助安排REDI咨询，或核对其他合作诊所已确认的设备服务。如果希望指定医生，也请提前说明。预约协调与医学判断是两件事，适用性和最终计划由施治医生决定。

Sofwave和Thermage是一类技术吗？

不是。Sofwave使用超声，Thermage使用射频。^[7]本篇比较两种超声平台；超声与射频的区别可查看Ultherapy与Thermage文章。

应该同时预约两种吗？

不能仅因诊所有组合套餐就决定。应问清每种项目的独立目的、增加的风险或恢复，以及单做或不做是否更合适。

₩1,490,000是Sofwave的价格吗？

不是。它是REDI九月初诊Ultherapy PRIME 400发实例，VAT另计且不含Min Jung院长施作。Sofwave需另行核价。

把希望评估的部位、日期及医生偏好告诉GREY，我们可帮助核对可比较的报价条件。

GREY咨询与预约支持免费，无需承诺预约。诊所订金条件会在决定前确认。